Synology DS418play 開箱&心得

Blog主最近被徵招入伍了，而且剛好到1/26前都沒特別想跑的エロゲー，就把這邊去年打好90%的開箱文，寫完整後拿出來。撰文時突然找不到適合放文章首圖的照片，就拿這張作業到一半時拍的照片吧（笑），左下角的黑色機器才是本文的主角，DS418play。其實這台意外的都沒甚麼開箱文，2018年式的機子，目前（撰文的當下是2017年11月）好像網路上只有媒體借機的評測文，4BAY的也只有低價版的DS418j跟最高規的DS918+的開箱，沒有個人用戶的。這邊剛好各種因緣際會，終於買了這台NAS，就來寫一篇個人的開箱文吧。


背景

還記得幾年前，有在一家做伺服器業務的公司當維修小弟一陣子，那時是Blog主第一次深入了解RAID的組建。不過伺服器不管本體還是零件價格都很高，雖然覺得那強大的效能跟熱插拔的硬碟設計很吸引人，但總是沒辦法入手，就算真的入手也沒有適合的地方放，而且說到底根本用不了那麼多功能。

之後在一家日商做Data science做數據分析的兼職時，工作就不再是像上一家需要般機器跟零件走來走去，而是坐在電腦前看數據寫程式了。坐整天就會想聽音樂，雖說這邊的主管不介意Blog主拿手機聽，不過面對其他部門的觀感，Blog主個人還是盡量希望能用電腦聽，就不用滑手機切歌，但總不能把自己私人音樂放在公司電腦。

入手沒多久時拍的照片
個人覺得這台還蠻超值的，不過當時firmware不太穩定，這半年經過幾次更新後就穩定許多

剛好當時特價入手了新的router，ASUS的RT-AC66U，裡面有類似NAS的功能，像是網頁介面的檔案瀏覽，上傳，還有音樂跟影片撥放，甚至掛BT，但光是看個專輯就要等5~10秒，家裡用windows傳檔案只有8~13Mb/s左右，要在網頁放影片甚至還要灌撥放器，安裝東西這點是Blog主很忌諱的。

華碩router提供的WEB檔案管理介面，外觀還算清爽，但由於硬體上的限制，用起來不夠順暢

不過Blog主很清楚router的效能極限就在這，倒也沒有反感，畢竟到公司用電腦能連回家裡的檔案線上聽音樂，在學校上課到一半看到有想存的東西，就能把下載任務丟給家裡的機器載。能這樣做就已經比之前方便很多了，只是人總是欲無止境，覺得還能再更方便一點。

所以當時就開始慢慢找真的NAS，最先看到的就是現在的兩巨頭，QNAP跟Synology，兩個應該也是最常被拿來比較的NAS廠商吧。由於在前幾年網上的評論裡，美術上還是Synology佔上風，剛好當時又體驗了一下官網的虛擬機，在瀏覽器上的流暢操作，漂亮的介面給Blog主留下深刻的印象。其實要論硬體的話，Q牌比S牌強悍一點。但對Blog主來說，漂亮清新的介面的重要程度不輸硬體，所以在挑的時候都看synology的。不過這邊還是因人而異，像身邊還是有些友人喜歡硬體強大的Q牌，有興趣的讀者還請視自己的需求挑牌子！

而又過了一陣子，某天突然又心血來潮，用PC二號機「體驗」了一下系統，當時是配router的虛擬伺服器，接一個Port連回家裡的PC。當時剛好在學PHP，還架了PHP網站，把寫的一些網頁丟上去，覺得還頗方便。不過同時，用PC跑的代價就是非常耗電，就算是二號機，裡面還是放著一顆Xeon的CPU，外加一個插著尾巴的660，除了耗電外，開整天也是種硬體消耗，從此才開始認真考慮購入NAS。

之後看了很多機種跟配備。在硬碟的插槽上，總覺得預算上買2BAY比較合適，可是長遠來看4BAY可以撐比較久。硬體規格上，CPU總想挑較強力的x86架構，也能與現役的router做區隔，但ARM架構確實比較便宜。就這樣，Blog主在預算跟需求上拿捏不定，拖到2018年式的機型都上市，差不多要放棄今年購入的計畫時，突然知道老哥那邊有認識的人。詢問了一下DS418play的價格後，Blog主覺得就趁這個機會下手了，就用還不錯的價格購入了一台，也就是本次要開箱的機子。

開箱

樸素的外箱

打開後的上盒是一些說明書跟電源線

下面就是本體

本體正面

本體背面

套上硬碟

上機！

開機，四顆運轉的樣子

這次同系列的DS918也是相同外觀，只差在下面的型號字樣而已，應該是為了省開模成本吧。不過個人比較喜歡DS416play那種鏡面，比較有質感。まぁ，雖說當初沒很中意這個外觀，但看久了就習慣了（笑）。

HDD

Blog主第一次挑給NAS用的硬碟

因為Blog主在桌機上還用蠻多東芝的硬碟，特別是最近幾年購入的幾顆都是東芝的，給我的印象還不差。剛好入手NAS時看到PCHOME在特價，就購入了一顆4T東芝的N300 NAS碟(HDWQ140AZSTA)，沒想到是個悲劇的開始。NAS送到的當晚興奮的拿來用，初始設定完成後，想說怎麼有遠處在施工的聲音，過了一兩分鐘才發現竟然是這顆硬碟在吵，這個聲音Blog主實在無法接受，之後就拿去退。結果被廠商經由PCHOME的客服告知上面有刮痕，只剩下2700的價值，Blog主也沒多說甚麼，就直接吃下這顆拿來下放給桌機用，算是學了一次教訓。

Blog主第二次選的硬碟

之後Blog主就從靜音方面下去找，也問了一下身邊用NAS很久的人。在以前日立還有在做消費級硬碟的時代，Blog主就知道日立的比較大聲跟高溫一點，不過沒想到輾轉賣給東芝，過了那麼多年，現在要安靜還是要seagate的，然後身邊的人都說沒在用NAS碟。最後入手的是一般PC用的seagate 4T(ST4000DM005)，剛好他4T的版本轉速還是5900轉，比一般的7200轉更安靜。而這顆蠻特別的是，同樣叫新梭魚4TB，其實有兩種，分別是尾數是005跟004的。在這裡，005用的讀寫頭是PMR，004是TGMR，這部分在拿來重複讀寫時有差異，有興趣的讀者不妨研究一下。

HD-LXU3解體後的樣子，基本上就是一顆ST3000DM001配上一張轉接卡而已

最初Blog主的想法是全裝上新的NAS碟，不過其實要是東西都搬上去的話，PC這邊會空好幾顆硬碟，而既然不一定要用NAS碟，那何不把現役的PC用硬碟裝上去就好了呢？考慮到RAID的需求（下一段會敘述），挑了目前手中三顆3TB的硬碟出來，一顆是原本裝在日文機上，用了四年多的seagate 3T(ST3000DM001)，剛好seagate的也符合安靜的需求。一顆是以前買的Buffalo 3TB外接硬碟(HD-LXU3)裡面拆下來的seagate 3T(ST3000DM001)，跟前面那顆是同一款，這個外接硬碟原本是要給Xbox ONE用的，不過現在遊戲機壞掉就有點閒置，因此通電小時數只有兩位數。最後一顆是之前剛買沒多久，原本拿來冷儲存的東芝3T(DT01ACA300)，雖說是東芝的，聲音確實比前面敘述的三顆seagate都還大聲，不過沒有那顆N300系列的還來的誇張。

RAID

最後Blog主還是設定4顆都組進RAID5裡面

RAID方面，幾個大家常用的還是RAID0，1，5，6。而Blog主當初買4BAY的就是為了組RAID5，初期Blog主是用4T的硬碟灌好系統後，放入三個3T的建RAID5，這個好處是平常動系統只會用到這5900轉的4T，要去碰其他檔案才需要讓其他三顆運轉。不過壞處是當這個系統碟壞掉，不僅系統資料不見，另外那個三顆組的RAID5也抓不到了。所以之後又重新把4T的加進RAID5裡面，好處是不管哪一顆壞掉，系統跟其他資料都還在，壞處是在這個情況，4T只有3T作用，以及不管做甚麼事都要四顆一起運轉。不過之後一顆一顆抽換掉，當四顆都變成4T的時候，就能發揮全部空間了。

檔案搬運

挑了HDD，建好RAID，再來就是把硬碟的東西搬上去NAS上啦。原本以為這邊是個簡單作業，沒想到意外的花了我好一段時間。用PC端把檔案搬上去有三種方法，第一種是用官方的應用程式，不過前面有講過，Blog主很討厭在電腦灌東西，所以只能用剩下兩種，一個是用windows內建的檔案總管，一個是用Web介面。

檔案傳輸的其中一個眉角是，synology的系統基礎是linux，所以對檔案名稱的規範跟windows不一樣，特別是標點符號。用windows的檔案總管來傳的好處是，遇到標點符號的問題會直接停止傳輸提醒，遇到長度太長會在傳輸完畢後，一個檔案一個檔案提醒，這方面Web介面就比較弱一點，只會跳錯誤，並不會特別講哪個檔案。

另外一個眉角也是系統相關的，windows用檔案總管上傳時，有時候會發生明明複製一個資料夾上去，複製完沒跳錯誤，但檢查資料夾內的檔案數量跟總大小卻微妙的不一樣，讓人困惑是不是其實有漏東西，像Blog主這種很龜毛的人就是很在意，所以只好深入追查，還好其實一開始Blog主就有個底了。

而原因是甚麼呢？windows都會給資料夾內的影片或相片做一個縮圖，就是資料夾打開看到的檔案預覽小圖。通常檔案在本機內時，他不會把這個預覽放在同個資料夾，不過當你把這個資料夾經由windows檔案總管放在NAS時，他會用隱藏檔案的方式放在同個資料夾，叫做thumbs.db。

所以如果你跟我一樣龜毛，很在意複製上的所有資料夾的內容物一模一樣，建議還是用web上傳，雖然小檔案多的話，速度會比較慢一點。如果你已經用windows檔案總管上傳了，其實還是可以在web介面搜尋thumbs.db的檔案，全部刪掉。如果發現這時換本機的檔案比較多，那就是本機其實本來就有一些thumbs.db，這時用web介面複製同個資料夾，但衝突檔案都用略過的方式，就能完美解決了！

有了這些經驗後，Blog主又創一個read only的帳號，之後在windows裡面登入都用這個帳號，就不怕windows自己亂生成檔案上去，更不怕windows哪天中毒寫到NAS的檔案去。而同時在windows檔案總管裡，還是可以載東西下來，但上傳就一律用web介面這樣。


Web/APP

Audio Station

當初會選synology的很大原因就是漂亮的Web介面，前面也有提過一點。而最一開始想買NAS的動機是聽音樂，在synology裡相對應的就是這個audio station（上圖），像Blog主這種很龜毛整理音樂專輯的人，看到專輯封面整齊的排一整頁就是舒爽啊。

iOS版APP直畫面

iOS版APP橫畫面
這張專輯是之前開箱過的「彼女は天使で妹で」，裡面附的OST，個人越聽越喜歡，非常推這張

除了Web介面外，APP的介面也不錯，Android版的個人覺得普通，但iOS版的反而比Web介面更漂亮，配上觸控操作也更方便。而兩種版本都可以選擇Chromecast撥放，NAS就會跟Chromecast連接，像Blog主房間電視有接音響，睡個午覺時就用手機或iPad在床上挑音樂撥，調音量切歌都不用下床（毆）。

Video Station

WEB畫面

第二個當初讓Blog主很驚豔的是Video Station，除了介面之外，最厲害的是他能夠讀你的影片檔，會照作品名建檔，歸類第幾季跟第幾集，然後集中在一起，放上網路上這個作品的介紹，海報，劇照...等等。

iOS版APP畫面

作品點進去還會看到每集的縮圖及標題

作品不管在Web上還是APP上，都會一個一個把作品封面排出來，點進去會照季數歸類，每季裡面有每集的縮圖，標題。不過這邊的缺點是影片撥的格式有限，像有些音源是DTS就無法撥。又或者是有些無法撥原始檔，如果沒有事先轉檔就會LAG。撥放時也可以用chromecast撥，但有些時候WEB能正常撥，chromecast就會在影片特定的地方定格撥不下去。

其他

Photo Station的WEB介面

這台其實有蠻多其他功能，像是前面有稍微提到的架PHP網站，還有放相片的Photo Station，載東西的Download Station，跟公有雲同步的Cloud Sync。不過像是架網站的PHP，因為要用第三方的套件有點麻煩（剛好Blog主想要的套件還要額外用gcc安裝），後來還是自己在PC灌了ubuntu，用LAMP架了一個。然後下載方面，後來發現還是用路由器下載比較好，不用單純為了載個東西，讓NAS的四顆硬碟整天轉。

插曲/後記

剛好在Blog主買完一顆ST4000DM005沒多久，（2017年）雙11的時候看到有家在特賣同型號的005，殺到2999，就又再買了一顆。由於其他家殺的都是同容量的004，讓Blog不禁想是不是那一家殺錯顆了。不過新的那顆只是買來備用的，還沒想放上去，沒想到有天NAS關機放硬碟下來再放回去之後，第一次買的那顆005就掛掉了。一開始還讀的到，不過加回RAID5就會失敗，之後連健康資訊都讀不到了。這時馬上就把第二顆放上去，正常的建回RAID5。

去三創的希捷中心換新硬碟時拿到的小袋子，還蠻有質感的

之後那顆壞掉的有用seatool做各種短檢測，都正常，害Blog主有點煩惱會不會換貨被刁鑽。沒想到去三創的服務中心只被問了能不能讀到，就讓我填個資料換新的給我，還蠻乾脆的，這點要誇獎一下。不過有個小地方是，你拿005去他一開始會給你004的，都是4T的，你要特別講你想要一模一樣的型號，他才會馬上換005給你。Blog主後來就把兩顆4T都裝上，變成希捷4T*2+希捷3T*1+東芝3T*1，這樣組的RAID5一樣是9T空間，最後把所有東西都搬上去後，大概用了80%左右空間，感覺可能一年內會用盡。所以未來應該會慢慢把3T汰換下來，預計新的硬碟都會從6T起跳，先把基底拉到4T以上，但同時保持未來的擴充性，不用每次都全換硬碟。

總結

電視配上chromecast及NAS，拿一台iPad就能在床上撥放NAS裡的動畫，非常方便

其實買了自己的NAS之後要獨自承擔硬碟損耗，資料不見的問題，變成一定要自己組RAID。同時，建RAID5或6這種又比自己硬碟一顆一顆對拷還要來的划算，拿來當備份用等於是更多一層保險。而就算自己有些事前知識，但第一次弄還是會手忙腳亂一下，像Blog主就是實際組了才發現配置沒有想像中好，切過去另一個配置又花很多時間重新建立RAID，特別是3T起跳的硬碟，每次等就是半天到一天，等的過程就有點煩躁。另外，Blog主又剛好遇到硬碟壞掉的問題，但也算是提前學了一課。初期建置完成後，就能夠開始享受附加功能的便利性了。特別是娛樂方面，會遠比網路上的公有雲提供的服務項目多很多，而且更貼近個人，但同時，Web跟APP介面的外觀也不輸公有雲。如果讀者有跟Blog主一樣有類似需求，但公有雲沒有提供的服務，不妨看看各廠商各型號的優缺點，挑一台適合自己的NAS來體驗看看。